Обсуждение:Зачистка в станице Бороздиновской
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 9 декабря 2011 года. Старое название Этническая зачистка в станице Бороздиновской было изменено на новое: Зачистка в станице Бороздиновской. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на страницах: Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
статью к удалению
НТЗ и факты[править код]
НТЗ и ВП:ВЕС требует равного представительства в статье точек зрения противоборствующих сторон. Кроме того, спимок пропавших в статье приведен по ссылке, котора мертвая. Также следует проверить обоснованность использование инфобокса "вооруженный конфликт", а также использования в нем Чеченской республики как одной из сторон вооруженного конфликта. Большую часть содержания статьи следует оформить в соотвествтии с парвилами подачи мнений: "по сообщению такого-то СМИ", "по мнению такого-то имярек". Bogomolov.PL 13:16, 14 декабря 2011 (UTC)
Название статьи[править код]
Безусловно,события в Бороздиновской не могут считаться спецоперацией, поскольку спецоперация проводится на основании приказа соответствующего должностного лица. В данном же случае приказа не было, а действия военнослужащих батальона "Восток" были незаконными, один из них осужден. Обозначение - "Этническая зачистка" тоже не совсем корректно. Думается, слово "погром" наиболее точно характеризует события происходившие в станице Бороздиновская. Предлагаю назвать статью "Погром в станице Бороздиновская" --Айдамиров Руслан 17:13, 14 января 2013 (UTC)
Разжигание межнациональной розни[править код]
Статья безусловно однобокая и направлена на разжигание межнациональной розни. Статья, либо, подлежит к удаление, либо, кардинальному изменению. В противном случае буду вынужден вынести это к соответствующим структурам Википедии
- Ну какое тут разжигание? Тут ведь никто не говорит о том, что какой-то народ хороший, а другой - плохой. В статье излагаются факты, а если кто-то считает, что они они изложены однобоко, то он вправе дополнить статью. --Айдамиров Руслан 15:04, 21 ноября 2013 (UTC)
"большинство пострадавших — аварцы, а нападавшие — чеченцы."
Думаю, дураку даже понятно для чего эта фраза
НохчО 15:46, 21 ноября 2013 (UTC)